Case Documents

Decision Information

Decision Content

Warning : this document is available in French only.

COMPElTTION TRIBUNAL TRIBUNAL DE LA CONCURRENCE

FILED I PRODUIT May 15, 2007 CT- 2007-006

Chantal Fortin foc I pour REGISTRAR I REGISTRAIRE Dossier no. : CT-2007-006 OITAW A, ONT. I # 0002 TRIBUNAL DE LA CONCURRENCE IN THE MATTER of the Competition Act, R..S.C. 1985, c. C-34, as amended; AND IN THE MATIER of an inquiry under subparagraph 10(1 )(b)(ii) of the Competition Act relating to certain marketing practices of Premier Career Management Group Corp. and Minto Roy;

AND IN THE MATIER of an application by the Commissioner of Competition for an order under section 74 .1 of the Competition Act;

BETWEEN: THE COMMISSIONER OF COMPETITION, Applicant. and

PREMIER CAREER MANAGEMENT GROUP CORP. and MINTO ROY, Respondents. DOSSIER DE REQUETE (Regles 38, 53 et 72 des Reg/es du Tribunal de la concuffence et regles 55, 128(1)(b) et 369 des Reg/es des Cours federates)

StE~phane Lilkoff Section du droit de la concurrence Justice Canada Portage I, 22ieme etage 50 rue Victoria Gaitineau (Quebec) K1AOC9 Telephone: (819) 956-6891 Telecopieur: (819) 953-9267

Dossier no. : CT-2007-006 TRIBUNAL DE LA CONCURRENCE IN THE MATTER of the Competition Act, R.S.C. 1985, c. C-34, as amended; AND IN THE MATTER of an inquiry under subparagraph 10(1)(b)(ii) of the Competition Act relating to certain marketing practices of Premier Career Management Group Corp. and Minto Roy;

AND IN THE MATTER of an application by the Commissioner of Competition for an order under section 74.1 of the CompetUion Act;

BETWEEN: THE COMMISSIONER OF COMPETITION, Applicant. and

COMPETiTION TRIBUNAL PREMIER CAREER MANAGEMENT GROUP CORP. TRIBUNAL DE LA CONCURRENCE F (!~ : and ~ ~~1 15 2007 -g e V MINTO ROY, D I REGiSTRAF - r:isTRAIRE T

OTTf•N'ic ___ - ~ 1 DO b :_:r _ Respondents. AVIS DE REQU~TE SACHEZ QUE la requerante presentera une requete au Tribunal par ecrit, conformement aux regles 38 et 72 des Reg/es du Tribunal de la concurrence, et a la regle 369 des Reg/es des Cours federn/es. LA REQUETE VISE ce qui suit: Obtenir une ordonnance du Tribunal exemptant la requerante de !'obligation de signifier le present dossier de requete aux intimes, nonobstant l'alinea 38(4) des Reg/es du Tribunal de la concurrence;

2 Obtenir une ordonnance du Tribunal autorisant la requerante de presenter l'avis de requete par ecrit seulement, conformement aux regles 72 des Reg/es du Tribunal de la concummce et 369 des Reg/es des Cours federales;

Obtenir une ordonnance du Tribunal autorisant la requerante de signifier l'avis de demande a l'intime Minto Roy selon le mode de signification prevu au sous-alinea 128( 1) (b) des .Reg/es des Cours federates, nunc pro tune au 9 mai 2007;

LES MOTIFS DE LA REQU~TE SONT LES SUIVANTS: Eu egard a l'ordonnance recherchee visant a exempter la requerante de son obligation de signifier le dossier de requete aux intimes, la requerante soumet que les representations de~ ces derniers ne sont pas utiles vu l'objet de cette requete et qu'elle peut etre entendue ex parte par le Tribunal;

Eu egard a l'ordonnance recherchee visant a autoriser la requerante de presenter l'avis de requete par ecrit seulement, la requerante soumet que l'objet de la requete est simple et que cette forme ecrite est appropriee dans les circonstances;

Eu egard a l'ordonnance recherchee visant a permettre a la requerante de signifier l'avis de demande par un autre mode que celui prevu au sous­alinea 53(1 )(a) des Reg/es de Tribunal de la concurrence, la requerante soumet que la signification de l'avis de demande a l'intime Minto Roy n'a pas ete possible selon le mode de signification prevu au sous-alinea 53(1 )(a), mais qu'elle l'a ete selon le mode de signification prevu au sous­alinea 128(1)(b) des Reg/es des Cours federales, et que le Tribunal devrait autoriser cet autre mode de signification dans les circonstances, nunc pro tune au 9 mai 2007;

LA PREUVE DOCUMENTAIRE SUIVANTE est utilisee au soutien de la presente requete:

L'affidavit de Lori Watts et son annexe« A»;

3 LE TOUT SANS FRAIS. Gatineau, le 15 mai 2007. ' I .~/ ~ t ephane Lilkoff rocureur de la requerante. l

I ; /) A y d/14 J ,# 11 11 \

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.